MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 29. maddesinin tatbiki suretiyle 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından ¼ oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 26 gün yerine, 1 yıl 4 ay 25 gün denilmek suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 29. maddesinin uygulanması suretiyle tayin edilen hapis cezasından ""25 gün"" ibaresinin çıkartılarak, yerine ""26 gün"" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.