
Esas No: 2021/42997
Karar No: 2022/11948
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42997 Esas 2022/11948 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İki suçtan yargılanan sanığın davasında, yerel mahkemece verilen karar bozulmuştur. Mahkeme, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141. ve CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, sanığın hakaret suçu için ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, aynı kanunun 129. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması da kanuna aykırı bulunmuştur. Kararın detaylı gerekçesi ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı açıklamalar:
- Anayasanın 141. maddesi, Mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkindir.
- CMK'nın 34. maddesi, Adil yargılanma hakkını düzenler.
- CMK'nın 223. maddesi, Bozma kararlarının niteliğini belirler.
- CMK'nın 230. maddesi, Temyiz incelemesinde dikkate alınacak hususları sıralar.
- TCK'nın 129/2. maddesi, Hakaret suçunu düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle,Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın hakaret eyleminin, katılanın yaralama suçuna tepki olarak gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın; TCK’nın 129/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, aynı Kanun’un 129. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.