
Esas No: 2022/1032
Karar No: 2022/11893
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1032 Esas 2022/11893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz istemi reddedilirken, sanık ve yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna dair vicdani kanıtlara dayanarak ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak cezalandırıldığını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi (Üst Cumhuriyet savcısının temyiz gönderme süresi) ve 317. maddesi (Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddi) ile 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi (Temyiz isteminin reddi nedenleri) kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı, Üst Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince Üst Cumhuriyet savcısı tarafından, temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içerisinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.