Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/363 Esas 2019/2384 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/363
Karar No: 2019/2384
Karar Tarihi: 29.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/363 Esas 2019/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanık için yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Sanık müdafii, temyiz sebeplerini somut bir şekilde belirtmediği için incelemenin mümkün olmadığı belirtildi ve temyiz isteği Reddine oybirliğiyle karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294., 295/1., ve 298. maddeleridir. Bu maddeler, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini açıkça belirtmesi gerektiğini, temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olabileceğini, ve süresi içinde ek dilekçe verilmediği takdirde temyiz isteminin reddedileceğini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/363 E. , 2019/2384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir"" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteğinin ise usulüne uygun olmaması nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK"nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe verilmediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.