Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10208 Esas 2019/10013 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10208
Karar No: 2019/10013
Karar Tarihi: 17.06.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10208 Esas 2019/10013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin çocuğu nitelikli cinsel istismar suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği bir durumda temyiz edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için verilen cezanın miktarı nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilemeyeceği belirtilirken, çocuğu nitelikli cinsel istismar suçu nedeniyle verilen kararın adil bir yargılamaya uygun olmadığından dolayı temyiz başvurusunun yerinde görüldüğü ve kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/10208 E. , 2019/10013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2018 tarih ve 2018/1 Esas, 2018/41 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediğine yönelik savunması karşısında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan, gerekçeli karar hakkı dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlal edilerek hüküm kurulduğunun anlaşılması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi"nin 05.06.2018 gün ve 2018/1714 Esas, 2018/1018 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.