Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/225 Esas 2019/7499 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 28/02/2017 yerine 07/03/2013 olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1) Sanık ... hakkında müşteki ..., ..., ..., ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında Beypazarı Belediyesi’ne yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre sanıkların 15.08.2011, 07.09.2011 ve 20.09.2011 tarihlerindeki sanıkların eylemleri arasında hukuki bir kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında ,sanıkların eylemlerinin TCK’nın 142/1-a,143,43,116/2-4,43 maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
b) Sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.