Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25791 Esas 2014/27758 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25791
Karar No: 2014/27758

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25791 Esas 2014/27758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılardan birinin kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirdiği ancak gıyabi hükmün vekile tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davacıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde prosedür işletildikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 7201 sayılı yasanın geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gibi kanun maddelerine referans verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2014/25791 E. , 2014/27758 K.

"İçtihat Metni"

...... arasındaki dava hakkında Niğde 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 08.07.2014 günlü ve 2013/726-2014/400 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ...avukatları ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalılardan ..."ın yargılama aşamasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği, gıyabi hükmün vekile tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi hükmü uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.

Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.