Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5612 Esas 2020/5537 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5612
Karar No: 2020/5537
Karar Tarihi: 02.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5612 Esas 2020/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından silahla tehdit suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak başka bir neden görülmemiştir. Ancak, sanık ve katılanlar arasında başlayan tartışmada ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi ve sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29/1 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/5612 E. , 2020/5537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanık ve katılanlar arasında başlayan tartışmada, ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.