Yağma suçundan dönüşen tehdit - Kasten yaralama - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9656 Esas 2018/3193 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9656
Karar No: 2018/3193
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yağma suçundan dönüşen tehdit - Kasten yaralama - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9656 Esas 2018/3193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm ile ilgili olarak, sanıkların yağma suçundan dönüşen tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından suçlu bulundukları ve TCK'nın 150/1, 106/2-c, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldıkları belirtiliyor. Ayrıca, sanıkların TCK'nın 86/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 TL para cezası ve TCK'nın 125/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1500 TL para cezası aldıkları ifade ediliyor. Kararda, sanıkların müştekiye karşı hakaret ve kasten yaralama suçundan verilen para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtiliyor. Ayrıca, sanıkların müştekiye yönelik tehdit suçundan verilen hükümlerinin de temyiz edilemeyeceği ancak hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın gerekçesi, dosya içeriği, duruşma tutanakları ve hakimlerin takdiri doğrultusunda, sanıkların savunma itirazlarının reddedilerek kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 150/1. maddesi: Yağma suçu
- TCK'nın 106/2-c maddesi: Teşebbüs halinde kasten yaralama suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun oluşması için gerekli şartlar
- TCK'nın 51. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nın 86/2 maddesi: Yaralama suçuna atılırken failin bir silah kullanması halinde ceza miktarı artar
- TCK'nın 125/1 maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 52. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak unsurlar

6. Ceza Dairesi 2015/9656 E. , 2018/3193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma suçundan dönüşen tehdit, Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM : TCK.nın 150/1.maddesi delaletiyle 106/2-c, 62, 51.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay h.c.
TCK.nın 86/2, 62, 52.maddeleri gereğince 2000. TL.apc, TCK.nın 125/1, 62, 52.maddeleri gereğince 1500.TL.apc.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiye karşı hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezasının miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanıklar savunmanlarının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiye yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemelerine gelince;

Kasten işlemiş olduğu suçtan verilen uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.