Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25077
Karar No: 2014/27754

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25077 Esas 2014/27754 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir tazminat davasında, birleşen davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak davacı Kurum avukatının temyiz isteği sonrasında, davacı lehine verilen vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin hüküm usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle gerekli düzeltmelerin yapılması ve hükümün onanması gerektiği kararına varılmıştır. İlgili kanun maddeleri: HMK'nın 326/1. maddesi ve 331. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 30'uncu maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3'üncü madde, ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438'inci maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2014/25077 E.  ,  2014/27754 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın ve birleşen davanın konusuz kalmaları sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1- İşbu dava ile birleşen, aynı mahkemenin 2011/ 93-185 sayılı dosyasının davalısı olan...nin karar başlığında gösterilmemiş olması;
    2- Birleşen dava tarihinin 15.3.2011, 6111 sayılı Kanun gereği davaya konu alacak hakkında yapılandırma antlaşmasının yapıldığı tarihin ise 15.6.2011 olduğunun, vekalet ücreti dahil yargılama giderlerinin kural olarak davada haksız çıkan, yani aleyhine hüküm verilen tarafa yükletileceğine dair HMK’nın 326/1. maddesi ile 331. maddesinde düzenlenen davanın konusuz kalması halinde davanın açıldığı zaman hangi taraf haksız ise o tarafın yargılama giderine mahkum edileceği dikkate alındığında, birleşen davanın açılmasına sebebiyet vermeyen davacı Kurum aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : 1- Gerekçeli karar başlığına, davalı olarak "..." isminin de yazılması;
    ./..
    -2-

    2- Hükmün davacı Kurum aleyhine vekalet ücretine dair 3. bendinin tümüyle silinmesine, yargılama giderlerine dair 5. bentte yer alan" Birleşen dosya açısından
    davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerine bırakılmasına," ifadesinin silinerek yerine, "Birleşen davada Kurumca yapılan 6,00 TL yargılama giderinin davalı .... Girişim"den alınıp davacı Kuruma verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi