Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3549 Esas 2019/8206 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3549
Karar No: 2019/8206
Karar Tarihi: 20.11.2019

Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3549 Esas 2019/8206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa \"sahte fatura düzenleme ve kullanma\" suçu yöneltildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, suçun yasada öngörülen cezasının üst sınırının 12 yıl olduğundan ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihine kadar geçtiği hatırlatılarak, kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanıyor. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri doğrultusunda hükümlerin bozulduğu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2019/3549 E. , 2019/8206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.