5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4374 Esas 2021/11540 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4374
Karar No: 2021/11540
Karar Tarihi: 30.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4374 Esas 2021/11540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Türk Milleti adına dosyanın görüşüldüğü ve düşünüldüğü belirtilmiştir. Kararda, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hükümlülük ve müsadere cezası verildiği yer almaktadır. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonrası yapılan incelemelerde, hüküm öncesinde kabul edilen etkin pişmanlık uygulaması ile ilgili yasal koşullar dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gibi kanun maddelerine atıf yapılmıştır. İlgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre uygulama yapılması yerel mahkemenin görevi olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, kararda TCK'nın 52/4. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği de belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/4374 E. , 2021/11540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
1-TCK"nun 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğine dair ihtarın yapılmaması,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.