Esas No: 2020/15141
Karar No: 2022/11917
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15141 Esas 2022/11917 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçu sebebiyle verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve hükümdeki bazı yanlışlıkları belirlemiştir. Kararında özetle şu hususlara yer verilmiştir:
- CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, hükümde engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
- Hükümde CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kanuni olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiği belirtilmiştir.
- Ayrıca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek maddi sebepler dikkate alınarak, hükümde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
- Sonuç olarak, sanıkın temyiz nedenleri yerinde görüldüğü ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile de
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan adli sicil kaydının bulunduğunun anlaşılması nedeniyle CMK'nın 231/8 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) 28/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
