Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11899 Esas 2020/2867 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında; beraat
Diğer sanıklar hakkında; TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3-6-7-8 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; olay günü katılanların Ümraniye ilçesi, Atatürk mahallesi, Alemdağ caddesi üzerinde yürüdükleri esnada 134 numaralı binanın önüne geldiklerinde binanın çatı kısmındaki sıva parçalarının katılanların üzerine düşmesi şeklinde meydana gelen; katılan ..."un hayati tehlike geçirecek ve dördüncü dereceden kemik kırığı olacak şekilde, katılan ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile neticelenen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafi ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Söz konusu taşınmazın olay tarihindeki tapu kayıtlarına göre sorumlu kat maliklerinin tespitinin ardından; dosya kapsamında olmayan sorumluların bulunduğu kanaatine varılırsa haklarında iddianame tanzim edilerek dava açılması sağlandıktan sonra davaların birleştirilmesi ve sanıkların kusur durumunun mahkemece tespit edilebilmesi amacıyla, alanında uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabul ve uygulamaya göre de;
Mahkeme tarafından sanık ...’ın söz konusu binanın maliklerinden olmadığı gerekçesi ile beraatine verilirken, beraate dayanak teşkil eden kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi;

Kanuna aykırı olup; sanıklar müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.