Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6744 Esas 2018/9798 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6744
Karar No: 2018/9798
Karar Tarihi: 27.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6744 Esas 2018/9798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, düşük ödenen aylıklarının yükseltilmesi, eksik ödenen aylık farklarının faiziyle birlikte ödenmesi, yurtdışı borçlanmaya ilişkin hizmetlerinin 1969 tarihinden itibaren 5387 gün ileriye götürülerek 1969-1984 tarihleri arasına mal edilmesi ve aksi yöndeki işlemin iptal edilmesi talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul ederken birleşen davanın reddine karar vermiştir. Tarafların itirazı üzerine yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı vekilinin başvurusunun reddine, davalı vekilinin başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz isteğinin reddiyle ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2008 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu
- 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2018/6744 E. , 2018/9798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacı, düşük ödenen ...... aylıklarının aylık bağlandığı tarihten itibaren yükseltilmesine, eksik ödenen aylık farklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, yurtdışı borçlanmaya ilişkin hizmetlerinin 21.02.1969 tarihinden başlamak üzere 5387 gün ileriye götürülerek 21.02.1969 -01.02.1984 tarihleri arasına mal edilmesi gerektiğin tespitine, aksi yöndeki ...... işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ...... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.