MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki federasyon başkanının görevden uzaklaştırılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 22/02/2017 gün ve 2017/491- 2017/956 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... dahili davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 310,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 10/04/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucu davanın reddine karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine, dairemizin 2017/491 esas 2017/956 karar sayılı ilamı ile 5362 sayılı Yasanın 58. maddesindeki koşulların oluştuğu ve bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu kez davalı ... dahili davalı karar düzeltme talebinde bulunmaktadır.
5362 sayılı Yasanın 58. maddesindeki düzenleme, ... ve ... Meslek kuruluşları organ üyelerinin, denetim ve soruşturması sırasında görevinde kalması sakıncalı görülenlerinin soruşturma süresince görevden uzaklaştırılması ile ilgili olduğundan, koşulların oluşması halinde mahkemece verilecek karar geçici nitelikte bir tedbir kararı mahiyetindedir. Söz konusu özel yasada, verilecek karara karşı yasa yolları gösterilmemiştir. O halde karara karşı yasa yolu olup olmadığı kararın niteliğine bakılarak belirlenmelidir.
Yasal düzenlemeye göre acele mevatten görülmesi gereken ve geçici sonuç doğuran uzaklaştırma kararı bir tedbir kararı niteliğinde olduğundan bu karara karşı temyiz yolu da yoktur. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21/02/2014 tarihli kararına göre tedbir kararlarına karşı temyiz yolu bulunmamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme talebinin kabul edilmesi ve Dairemizce verilen bozma kararının kaldırılması, davacının başvurusunun da tedbir kararına itiraz olarak değerlendirilerek itiraz hakkında karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine iade edilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk kararına katılmıyorum. 10/04/2018