Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/512 Esas 2015/4750 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar Abdurrahman Kömürcü, ... ve ..."nün duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ... ve ..... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
..... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan numunenin müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bendindeki “.... Adli Emaneti’nin 2012/590 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve.... Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan numunenin” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı reddettiğinin anlaşılması karşısında, 29.09.2012 tarihli tutanak düzenleyicileri olan kolluk görevlileri tanık sıfatıyla çağrılıp dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.