Davacı ....Koop. ile davalı... Şti. arasındaki davadan dolayı...Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25.12.2014 gün ve 2013/122-2014/607 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl dava bakımından davacı... Kooperatifi"nin davalı ... Şti. aleyhine açtığı davanın reddine, birleşen ...Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/412 Esas sayılı dava dosyası bakımından birleşen davacı .... Şti."nin birleşen davalı ... Kooperatifi aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 364.980,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte birleşen davalıdan tahsiline, 07.11.2010 tarihli ve 60.000,00 TL bedelli teminat mektubunun birleşen davacıya iadesine karar verilmiş, karar davacı-birleşen dosya davalısı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen dosya davalısının asıl davada verilen ret kararını ve birleşen davada verilen kısmen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-birleşen dosya davalısı vekilince 23.03.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile asıl davada verilen ret kararı için temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL, birleşen davada verilen kısmen kabul kararı için ise temyiz karar harcı olarak nispi 5.785,30 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harç yatırılmıştır. Ancak birleşen dosya bakımından temyiz karar harcı olarak nispi 1.472,30 TL bakiye harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davacı-birleşen dosya davalısı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.