15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2252 Karar No: 2020/8537 Karar Tarihi: 21.09.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2252 Esas 2020/8537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararı üzerine, soruşturma dosyası Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Daha sonra dosya tekrar Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Ancak karar verilirken haksız menfaatin temin edildiği yerin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle, Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi üzerine, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendidir.
15. Ceza Dairesi 2020/2252 E. , 2020/8537 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2019 tarihli ve 2019/1259 soruşturma, 2019/130 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/11/2019 tarihli ve 2019/11942 soruşturma, 2019/4627 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/1236 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/04/2020 gün ve 94660652-105-68-5247-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2020 gün ve 2020/44783 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, menfaatin paranın çekildiği anda tamamlanacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelilerden ..."in hesabına gönderilen 1.550,00 Türk lirasının İNG Bank .... şubesindeki ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/1236 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.