Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1537 Esas 2019/7492 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1537
Karar No: 2019/7492
Karar Tarihi: 17.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1537 Esas 2019/7492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kararla, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, kararda, kurumun zararının bilirkişi tarafından hesaplanması ve sanığın gerçek zararı giderememesi halinde ceza verileceği belirtildi. Temyiz itirazları üzerine, kararda eksik inceleme ve soruşturma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri; 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ile l. fıkrası ve aynı maddenin 2. fıkrasıdır. Bu kanun maddeleri gereği, sanığın zararı gidermesi halinde ceza verilmeyecektir.

2. Ceza Dairesi 2019/1537 E. , 2019/7492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kurumun 25/02/2010 tarihli yazısında; sanığın sadece bir taksit bedeli ödediğini belirtilmesi karşısında, öncelikle kurumun normal tarifeye göre vergili ve cezasız zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, bu dosya için yapılan ödemelerin bilirkişi tarafından hesaplanacak vergi dahil, cezalar hariç gerçek kurum zararını karşılaması halinde sanık hakkında 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek, bilirkişi tarafından hesaplanacak gerçek kurum zararının sanıkça giderilmediğinin anlaşılması halinde ise, yapılan kısmi ödeme mahsup edilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan katılan kurumun vergili ve cezasız zararının makul süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.