Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2294
Karar No: 2019/2370
Karar Tarihi: 29.04.2019

1 Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2294 Esas 2019/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkûmiyet hükmü verilirken, kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Sanığın avukatlık ücreti talebi reddedilirken, mağdurların sağlığının tehlikeye sokulmadığı gerekçesiyle sanık lehine bir hüküm verilmemesi doğrudur. Kanun maddelerine göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılıp sunulması sonucu çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ceza hükmü, sağlığı tehlikeye sokulmaması halinde ise idari para cezası öngörülmektedir. İdari para cezası verilmemesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylem nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
10. Ceza Dairesi         2014/2294 E.  ,  2019/2370 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR 18. Sulh Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1) Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    2) Kasten yaralama (Vekalet ücreti yönünden)
    3)Tehdit (Vekalet ücreti yönünden)
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet (Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan)
    2) Beraat (Kasten yaralama ve tehdit suçlarından)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1) Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz itirazının incelenmesinde:
    Sanık müdafiinin beraat kararlarının gerekçesine yönelik bir temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle vekalet ücretine özgü olarak yapılan incelemede;
    Aynı dava sonunda, iddianameye konu tüm suçlar hakkında beraat kararı verilmesi halinde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekli ise de; sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan açılan davada beraat kararı verilmemiş olması nedeniyle, sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
    2) Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Mağdurların alkol muayenesine dair rapor ve doktor muayenesi sonucunda sağlığının tehlikeye sokulduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığından, suça konu eylemin sanık lehine olan ve hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye
    sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi de gözetilerek, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylem nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi