Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhelefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2434 Esas 2018/2643 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2434
Karar No: 2018/2643
Karar Tarihi: 30.05.2018

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhelefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2434 Esas 2018/2643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiği ve ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle 2 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası verildiği belirtilmiştir. CMK.nun 237. maddesinin öngördüğü anlamda suçtan zarar gören sendikanın vekillerinin temyiz istemlerinin reddedildiği ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararı dikkate alınarak TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbik edilmesine karar verildiği ve hükmün düzeltildikten sonra ONANDIĞI belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır; TCK'nun 82/1-a, 53, 58/6, 52/2, 52/son ve 13/1, 6136 sayılı Kanunun ise 13/1 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/2434 E. , 2018/2643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhelefet.
HÜKÜM : 1-) TCK"nun 82/1-a, 53, 58/6. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2-) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 52/2, 52/son, 53, 58/6. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 2.000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikasının CMK.nun 237. maddesinin öngördüğü anlamda suçtan zarar gördüğünden söz edilemeyeceği cihetle, vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin; eksik incelemeye, suç ve ceza arasında orantı bulunmadığına, katılan ... vekilinin; sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.