Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5751
Karar No: 2018/3183

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5751 Esas 2018/3183 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, diğer sanıklarla birlikte yağma suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmiş ancak daha sonra temyiz isteminden vazgeçmiştir. Diğer sanıklarla işbirliği içinde hareket eden sanık için TCK'nın 37/1 ve 149/1-c maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının noksan cezaya neden olduğu belirtilmiştir. Yerel mahkeme kararı, tebliğnameye aykırı olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onanmıştır.
TCK'nın 37/1 maddesi suçluluğu ortadan kaldıran nedenler, 149/1-c maddesi ise yağma suçu ile ilgili cezai hükümleri belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi         2015/5751 E.  ,  2018/3183 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    01.01.1985 doğumlu sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 26.06.2014 günlü dilekçesi ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın 30.06.2014 günü mahkemeye hitaben yazmış olduğu dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının açtığı temyiz davası inceleme dışı bırakılarak, sanık ... savunmanının sanığın yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ..."ın temyizin konusu olmayan diğer sanıklar ... ve ... ile el ve iş birliği içinde hareket ederek yağma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 37/1, 149/1-c maddelerinden uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak noksan cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi