Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5751 Esas 2018/3183 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5751
Karar No: 2018/3183

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5751 Esas 2018/3183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, diğer sanıklarla birlikte yağma suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmiş ancak daha sonra temyiz isteminden vazgeçmiştir. Diğer sanıklarla işbirliği içinde hareket eden sanık için TCK'nın 37/1 ve 149/1-c maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının noksan cezaya neden olduğu belirtilmiştir. Yerel mahkeme kararı, tebliğnameye aykırı olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onanmıştır.
TCK'nın 37/1 maddesi suçluluğu ortadan kaldıran nedenler, 149/1-c maddesi ise yağma suçu ile ilgili cezai hükümleri belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/5751 E. , 2018/3183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

01.01.1985 doğumlu sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 26.06.2014 günlü dilekçesi ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın 30.06.2014 günü mahkemeye hitaben yazmış olduğu dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının açtığı temyiz davası inceleme dışı bırakılarak, sanık ... savunmanının sanığın yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ..."ın temyizin konusu olmayan diğer sanıklar ... ve ... ile el ve iş birliği içinde hareket ederek yağma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 37/1, 149/1-c maddelerinden uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak noksan cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.