Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4672 Esas 2019/6909 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4672
Karar No: 2019/6909
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4672 Esas 2019/6909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir ve davacı, hissedar olduğu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Ancak davalılardan biri, temyiz etmiştir. Mahkeme, davacının davadan feragat beyanına karşılık davalıların diyecekleri sorulmalı, devam etmek istemeleri halinde yargılamaya devam edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Sonuç olarak, davacının feragat etmesinden dolayı hüküm BOZULMUŞ ve temyiz harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarında, davalı da aynı haklara sahiptir ve davacının feragat beyanına karşı davalıların diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmek istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.

14. Hukuk Dairesi 2018/4672 E. , 2019/6909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.05.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin hissedar olduğu 811 parsel ve 610 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 811 parsel ve 610 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı vekili Av. ..."nın 30.09.2019 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 13.05.2013 tarihli ve 06643 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 22.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.