Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2246 Esas 2019/12903 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2246
Karar No: 2019/12903
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2246 Esas 2019/12903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesinin iptal kararları infaz aşamasındaki mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda sanık ...'un temyiz nedeni reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ancak sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler temyiz incelemesinde eksik kovuşturma sebebiyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/2246 E. , 2019/12903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde,
Olayda kullanılan ... plakalı aracı sanık ..."a verdiğini söyleyen tanık ... duruşmada dinlenmeden, sanıkların olay gecesi akaryakıt aldığı iddia edilen benzin istasyonu kamera kayıtları üzerinde, görüntüleri bulunan iki kişinin sanıklar olup olmadığına dair bilirkişi raporu aldırılmadan, olayda kullanılan araçtan ele geçirilen parmak ve avuç izleri ile sigara izmaritlerinin sanıklar ... ve..."e ait olup olmadığının araştırılmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.