6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9631 Karar No: 2018/3182 Karar Tarihi: 24.04.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9631 Esas 2018/3182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Yağma suçundan mahkum edilen bir kişinin temyiz başvurusunu ele almaktadır. Mahkeme dosya içeriğine, toplanan kanıtlara ve gerekçeye göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık olmadığına karar vermiştir. Ancak mahkeme, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunu tespit ettiği için, 5237 sayılı TCY’nın 31/3. maddesine göre ceza tayininin yanlış yapıldığına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın ilgili maddelerinin uygulanmamasına ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamayan bir kişinin belli haklarından yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanamayacağına dikkat çekerek kararı bozmuştur. Detaylı olarak kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3., 53/1. ve 4. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 3. ve 35/1. maddeleridir.
6. Ceza Dairesi 2015/9631 E. , 2018/3182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Kayden 01.11.1996 doğumlu olup suç tarihi olan 19.10.2014 gününde on sekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.