Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/1030 Esas 2014/27686 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1030
Karar No: 2014/27686

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/1030 Esas 2014/27686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar incelenmiştir. Davalı unvanının karar başlığında hatalı yazılması sonuca etkili olmayıp, tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
HMK’nın 297. maddesi, “bilirkişi incelemesi ve ara karar” hakkında düzenlemeler yapmaktadır. HMK’nun 304. maddesi ise, “yanlış yazımın düzeltilmesi” hakkında düzenlemeler yapmaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2014/1030 E. , 2014/27686 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; HMK.nın 297. maddesine aykırı olarak “... Sağlık ve..” olan davalı unvanının, karar başlığında “....” olarak hatalı yazılması sonuca etkili olmayıp, HMK’nun 304. maddesi uyarınca mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.