Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39254 Esas 2022/12000 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/39254
Karar No: 2022/12000
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39254 Esas 2022/12000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye hakaret ve tehdit suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın daha önce işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan bir suçta konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu ile uzlaşma kapsamında olan yaralama suçunun birlikte işlendiği, ancak sanığın sadece yaralama suçundan beraat ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, yaralama suçu uzlaştırma hükümlerine tabi hale gelmiştir. Dosyadaki uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılması gerektiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:- TCK 116/4: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu
- TCK 119/1-a: Tehdit suçu
- TCK 86/2: Yaralama suçu ve uzlaştırma kapsamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hüküm incelendiğinde, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 116/4, 119/1-a maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu ile uzlaşma kapsamında olan yaralama suçunun birlikte işlendiği, ancak sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat kararı verildiği, bu nedenle TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, CMK’nın 253 ve devamı maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
