MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın tarafından bağımsız olarak 24.09.2009 tarihinde açılan .... 2. Aile Mahkemesi 2009/1280 esas, 2010/669 karar sayılı tedbir nafakası davasında mahkemece "Davacı tanıklarının...in ....’ya kötü davrandığı, ağza alınmayacak sözlerle küfürler ettiğini, Allah belanı versin, lanet olsun, defol git, deyyusun kızı” gibi sözlerle....."ya hakaretler ettiğini beyan ettikleri ve davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesiyle 28.10.2010 tarihinde kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Erkeğin 16.12.2009 tarihinde .... 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açtığı terke dayalı boşanma davası tanık beyanlarına ve açtığı tedbir nafakası dosyasının gerekçesine göre davalı kadının, ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesiyle 24.02.2011 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Her iki dosyada da kadına yüklenen bir kusur olmaması yanında, nafaka dosyasında geçen tanık beyanlarında erkeğin kadına sarf ettiği sözler davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. O halde, davalı kadının manevi tazminat talebinin (TMK m. 174/2) kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2017 (Pzt.)