Müstehcenlik - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/503 Esas 2020/2853 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Müstehcenlik
Hüküm : TCK"nın 226/5, 62, 53/1-2-3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Müstehcenlik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; 16 yaşındaki kız arkadaşının ilişkilerini sona erdirmesine tepki olarak beraberlikleri döneminde onun rızası kapsamında gönderdiği çıplak resimlerini facebook adlı sitede ifşa eden sanığın sübut bulan eyleminin müstehcenlik suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bozma kararı öncesi hükmedilen 2 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilip, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazın 2 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden yapılacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükmün (A) bendinde yer alan (9) numaralı paragrafın sıralamaya göre (6) numaralı paragraf olarak yazılması gerekirken hata ile (9) numaralı paragraf olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (A) numaralı bendinin (9) numaralı paragrafındaki paragraf rakamının (6) olarak değiştirilmesi hükme (7) numaralı paragraf olarak “Bozma kararı öncesi hükmedilen 2 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarı sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinden, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca infazın 2 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.