Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5461 Esas 2019/16461 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5461
Karar No: 2019/16461
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5461 Esas 2019/16461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edilmiş ve tekerrüre esas alınan ilamının bulunması sebebiyle cezasının ortadan kalkması için yasal bir düzenlemeden yararlanma olanağı bulunmasına rağmen bu yararlanmanın sağlanmaması nedeniyle temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1 maddesi: İmar kirliliğine neden olmak suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/5 maddesi: Tekerrür halinde cezanın ortadan kalkması için yasal düzenleme
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi: İmar kirliliğine neden olma suçunun ağırlaştırılması ve cezanın ortadan kalkması için düzenleme
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16. maddesi: İmar kirliliğine neden olmak suçunun tarihler arası durumu ve yasal düzenlemesi.

3. Ceza Dairesi 2019/5461 E. , 2019/16461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının 5237 sayılı TCK’nin 184/1 maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçu olduğu ve 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na ilave edilen Geçici 16. maddeye göre sanığın ""31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar"" hükmünden yararlanma olanağının bulunması karşısında, UYAP"tan alınan güncel adli sicil kaydında sanığın tekerrüre esas başkaca ilamının bulunduğu, CGK"nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 sayılı Kararı gereğince bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.