Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2215 Esas 2019/12895 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2215
Karar No: 2019/12895
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2215 Esas 2019/12895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, teşebbüsten dolayı indirim yapıldığı ancak uygulanan kanun maddesinin belirtilmemesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararlarına göre, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında da gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedeni reddedilip, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/2215 E. , 2019/12895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.