MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihlerinin "01.07.2003- Mayıs 2007 tarihleri arası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarına dair verilen hükmün kısa kararında 5237 sayılı TCK"nin 67. maddesi belirtilmiş ise de, gerekçeli kararda asli zamanaşımı gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verildiği belirtildiğinden ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımının ve sanıklara yüklenen "" 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme"" suçlarının kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ... bakımından savunmasının alındığı 24.06.2009, sanık ... bakımından hakkındaki 27.05.2010 tarihli mahkumiyet kararı tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.