MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
a- Nitelikli öldürme suçundan; TCK"nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b- Yağmaya teşebbüs suçundan; TCK"nun 149/1-a-b-c-d-h, 35, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 3 ay hapis cezası. (Sanık ... yönünden ayrıca TCK"nun 58. madde).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suça iştirak edilmediğine; sanık ... ve müdafiinin indirim yapılmaması nedeniyle cezanın ağır olduğuna ilişkin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle uygulama yapılırken, karara esas alınan Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2003 tarih, 2009/60 esas, 2009/152 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihi 07/11/2012 olmasına rağmen, hüküm kısmının ilgili bölümüne kesinleşme tarihi olarak 25/12/2012 şeklinde yazılması yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne kesinleşme tarihinin "07/11/2012" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin, sanık ... hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.