21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5997 Karar No: 2018/9777 Karar Tarihi: 27.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5997 Esas 2018/9777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işveren, iş yerindeki çalışmaların tespitini istedi. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etti. Davalılar istinaf başvurusunda bulundu. Yerel mahkeme kararını kaldırarak, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalılardan Kurum vekili mahkeme kararını temyiz etti. Dairemizce, kanıtların takdirinde bir eksiklik bulunmadığına, yerel mahkeme kararında bir hata olmadığına karar verildi ve temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Mahkeme kararı, kanun maddeleri Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları Hukuk Dairesi'nin 2005/14-424 E. ve 2005/503 K. sayılı kararlarına uygun olarak verilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/5997 E. , 2018/9777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.