6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34837 Esas 2015/2316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasında yapılan masraflar da gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilme- miştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suçun sabit olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün üzerinden 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uyglanması sırasında hesap hatası sonucu “2 gün” yerine “3 gün” üzerinden işlem yapılarak fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren ve aylık miktar belirlenerek tahsiline karar verilmesi suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 52/2. maddesi uygulanması ile belirlenen adli para cezasının miktarına "60 TL" yerine "40 TL" yazılması, hükmün TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümünden “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” ve ""bir taksit miktarı 100 TL olacak şekilde"" ibarelerinin çıkarılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.