Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5454 Esas 2022/12055 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/5454
Karar No: 2022/12055
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5454 Esas 2022/12055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya görüşüldüğünde, hükümlerin tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığın temyiz hakkını kullanabileceği belirtilmemiş olmasına rağmen, temyiz hakkının süresinde olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede sanığın suçlu olduğunu, eylemlerinin kanunlara uyduğunu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirlemiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.Kanun maddeleri: CMK'nın 263. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümlerin tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
