Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 38. maddesi gereğince icra  dairesindeki kefaletler ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. Ancak, usulüne uygun icra kefaleti  olsa dahi hakkında takip yapılan borçlu  yönünden takip kesinleşmedikçe icra kefiline icra emri çıkarılamaz.
Somut olayda borçlu B. Ö.."e çıkarılan örnek 10 nolu ödeme emrinin tebliğ edilmeden bila tebliğ iade olunduğu anlaşılmış olup, borçlu yönünden takibin kesinleşmediği  gözardı  edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.