Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 tarihli ve 2009/644 esas, 2009/1196 sayılı kararının 06/01/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 21/06/2013 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun"un 157/1, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarihli ve 2019/39 esas, 2019/543 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/03/2020 gün ve 94660652-105-35-18152-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2020 gün ve 2019/41943 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakip, aynı Mahkemenin 29/05/2019 tarihli kararı ile sanığın denetim süresinde işlediği konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dolayı mahkum edildiğinden bahisle anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı yapılan yargılama sonucunda, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2014 tarihli ve 2013/553 esas, 2014/520 sayılı kararıyla kurulan hükmün, açıklanması geri bırakıldığından, bu hükmün hukuken varlık kazanmaması nedeniyle sanık hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyetten ve dolayısıyla kasten işlenmiş bir suçtan söz edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarihli ve 2019/39 esas, 2019/543 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMK"nın 309/4. maddesi gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.