Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, katılan ...’ya yönelik eylemi nedeniyle yargılandığı Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/573 esas, 2012/664 karar sayılı dosyasının birleştirilmesini müteakip, dosyanın yetkili ve görevli bulunan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2012 tarihli ve 2011/30 esas, 2012/663 sayılı kararını takiben, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3., 4/1. ve 5/1. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine ilişkin, Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2013 tarihli ve 2013//88 esas, 2013/125 sayılı kararı sonrasında, oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 17/06/2013 tarihli ve 2013/8941 esas, 2013/6621 karar sayılı ilamı ile Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması sonucunda yapılan yargılama neticesinde, sanığın katılan Ahmet Batmaz’a yönelik gerçekleştirmiş olduğu dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine ve iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen aynı Mahkemenin 2011/573 esas, 2012/664 karar sayılı dosyanın tefrikine karar verilmesi sonrasında yapılan yargılama sonucunda dosyanın yetkili ve görevli bulunan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2016 tarihli ve 2016/294 esas, 2016/392 sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 17/06/2013 tarihli ve 2013/8941 esas, 2013/6621 karar sayılı ilamı ile çözümlenmiş olması karşısında Yargıtay kararının kesin nitelikte olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 07/12/2016 gün ve 94660652-105-01-12599-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/07/2016 tarihli ve 2016/294 esas, 2016/392 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 11/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.