5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4345 Esas 2021/11525 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4345
Karar No: 2021/11525
Karar Tarihi: 30.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4345 Esas 2021/11525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işleyen kişiye hükümlülük ve müsadere cezası verilmesi şeklindedir. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi verdiği kararda, sanık lehine olan 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi gibi nedenlerle, yerel mahkemenin hüküm verirken yasal koşulların oluşup oluşmadığını göz önünde bulundurması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği de ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, Yargıtay Ceza Dairesi yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5/2. maddesi (değiştirilen haliyle), 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/4345 E. , 2021/11525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.