Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7237 Esas 2019/8180 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7237
Karar No: 2019/8180
Karar Tarihi: 20.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7237 Esas 2019/8180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan sonra verilen karar, sahte fatura kullanma suçuyla ilgili. Suç tarihi olarak 26.04.2007 kabul edilerek, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki olağanüstü dava zamanaşımı uygulanmış. Karar, BOZULMASINA karar verilirken, yeniden yargılama yapılmaması gerektiği belirtilerek, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiş.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/7237 E. , 2019/8180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyizi, sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik olup buna hasren yapılan incelemede;
Sahte fatura kullanma suçunda, suç tarihinin faturanın hangi vergi indiriminde kullanıldığına göre belirleneceği, ancak en aleyhe kabul ile 2006 takvim yılında kurumlar vergisinde kullanıldığı ve suç tarihi 26.04.2007 olarak kabul edilerek yapılan incelemede; sanığa yüklenen suçun, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 26.04.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.