Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1429
Karar No: 2019/2355
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1429 Esas 2019/2355 Karar Sayılı İlamı

Özet:


10. Ceza Dairesi, sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiğini ve erteleme kararı alındığını ancak ertelemenin süresi içinde tekrar uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle erteleme kararının kaldırıldığını belirtmiştir. Sanık hakkında açılan ikinci davanın ise TCK’nın özel düzenlemesi nedeniyle ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı kararını vermiştir. Bu nedenle, her iki suç davasının birleştirilerek Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğini belirten mahkeme, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğunu ifade etmiş ve kararın bozulmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nin 191/2, 191/5 ve 309.3/c ve 4/c maddeleri bu kararda geçmektedir.
10. Ceza Dairesi         2019/1429 E.  ,  2019/2355 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığının, 01/04/2019 tarihli yazısıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli ve 2018/370 esas, 2018/411 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 09/04/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Konuyla ...:
    1- Sanık hakkında, daha önce 21/06/2015 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle 24/12/2015 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği,
    Ancak, sanığın erteleme süresi zarfında 19/05/2018 tarihinde tekrar uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle erteleme kararı kaldırılarak 27/09/2018 tarihli iddianameyle dava açıldığı, yargılamanın halen ... Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/600 esas sayılı dosyasında derdest olduğu,
    2- Aynı sanığın 21/05/2018 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçu bakımından ise, 28/08/2018 tarihli iddianameyle dava açıldığı,
    Ancak yapılan yargılama sonucunda, “değişen suç vasfına göre eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve bu durumda 21/06/2015 tarihli ilk suçtan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olup ayrı bir soruşturma ve kovuşturmasına yasal engel bulunduğu” gerekçesiyle “kamu davasının düşmesine” ve “sanığın ilk suçtan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması nedeni ile gereğinin taktir ve ifası için ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunmasına” kararı verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Dosya kapsamına göre; ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli kararıyla kamu davasının düşmesine karar verilmişse de, sanık hakkında 21/06/2015 tarihinde işlediği aynı suçtan dolayı ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/12/2015 tarihli ve 2015/104834 soruşturma, 2015/1665 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve sanık hakkında 5 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, sanığın kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının tebliğinden sonra tekrar uyuşturucu madde kullanmak suçunu işlediğinden bahisle ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/09/2018 tarihli ve 2015/104834 soruşturma, 2018/43431 esas, 2015/35594 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine açılan kamu davasının ... Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinde halen derdest olduğu,
    ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/370 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 21/05/2018, iddianame düzenleme tarihinin ise 28/08/2018 olduğu; ... Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/600 esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 21/06/2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 27/09/2018 olduğu, her iki suçun da ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği ve kovuşturma şartının gerçekleştiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp cezanın arttırılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin, yanlış gerekçeyle kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli ve 2018/370 esas, 2018/411 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
    C) Konunun Değerlendirilmesi:
    Sanık hakkında 21/06/2015 tarihli ilk kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak verilmiş olan 24/12/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal edilmesi nedeniyle 27/09/2018 tarihinde kamu davası açılmış olması karşısında, 21/05/2018 tarihli “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan dönüşen ikinci “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu, ilk suça ilişkin erteleme süresi zarfında ve henüz bu ilk suça ilişkin kamu davası açılmadan işlendiği cihetle, TCK’nın 191/5. maddesinde yer alan “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki özel düzenleme uyarınca, 21/05/2018 tarihli ikinci suçun ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmasına yasal imkan bulunmadığı,
    Bu nedenle, 21/05/2018 tarihli ikinci suça ilişkin dava “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan açılmış olması nedeniyle üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesinde görülmekte olduğundan, CMK’nın 6. maddesinde yer alan “Duruşmada suçun hukukî niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez.” şeklindeki düzenleme uyarınca, her iki suça ilişkin davaların birleştirilerek yargılamanın ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerekirken, “davanın düşmesine” karar verilmesi yasaya aykırı olup, sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek, kanun yararına bozma talebi kabul edilmiştir.
    D) Karar :
    Açıklanan nedenlere göre, kamu davasının düşürülmesine dair ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli ve 2018/370 esas, 2018/411 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası ile 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi