Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1704 Esas 2019/7469 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1704
Karar No: 2019/7469
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1704 Esas 2019/7469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Suçlamalar arasında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme yer almaktadır. Mahkeme, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz istemini incelerken, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, yapılan duruşmaya ve delillere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek hükümlerin istem gibi onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK, 310/1. madde: Temyiz süresi
- 1412 sayılı CMUK, 317. madde: Temyiz isteminin reddi
- 5237 sayılı TCK, 53. madde: Hak yoksunlukları.

2. Ceza Dairesi 2018/1704 E. , 2019/7469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının (109722) yüzüne karşı 04/09/2014 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 08/10/2014 tarihinde temyiz eden 111926 sicil no"lu o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.