Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31654 Esas 2015/2311 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31654
Karar No: 2015/2311
Karar Tarihi: 03.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31654 Esas 2015/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte kredi kartı kopyalama suçundan mağdur olanın bankalar olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişilerin adreslerinin araştırılarak gıyabi hükümlerin tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada herhangi bir belge bulunmadığından, bu işlemlerin yapılması istenmiştir. Hüküm olarak, mahkumiyetin açıklanmasının geri bırakılması, berat ve müsaderenin kararlaştırıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Resmi ve özel belgede sahtecilik
- İftira
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
- Örgüte üye olma
- CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası (gıyabi hükümlerin tebliği)

8. Ceza Dairesi 2014/31654 E. , 2015/2311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi ve özel belgede sahtecilik, iftira, görevi yaptırmamak için direnme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet-hükmün açıklanmasının geri bırakılması-beraat-müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte kredi kartı kopyalama suçunun mağduru, ele geçen kartların manye- tik şeridine bilgileri kopyalanan hesabın bağlı bulunduğu bankalar olup, suçtan zarar görme ihtimalleri bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen isimleri Bankalararası Kart Merkezinin raporunda yazılı ., .., ...,...,... ve ... ve resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen, kimlik bilgilerine göre sahte kimlik-sürücü belgeleri düzenlenen ve kimlik bilgilerinin kulla- nıldığı anlaşılan kişilere yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde resmi belgede sah- tecilik ve iftira suçlarından zarar gören kişilerin adresleri bağlı bulundukları nüfus müdür-
lüklerinden ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp yukarıda yazılı tüm taraflara gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belge- leri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanıklar ve müdafiilerinin temyizlerine hasren ince- leme yapılmak üzere dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.