Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17790 Esas 2014/27590 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17790
Karar No: 2014/27590

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17790 Esas 2014/27590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından Kurum'a 2003 yılında verilen yapılandırma dilekçesinin geçerli olduğunun ve prim borçlarını yapılandırma hakkının tespitinin talep edildiği dava İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı Kurum vekili ise temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ancak Kararda usul ve yasaya aykırılık olduğu ifade edilerek, hüküm fıkrasının 1. bendinin (b) alt bendinin silinerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2014/17790 E. , 2014/27590 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının prim borcunu yapılandırma hakkının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı tarafından dava dilekçesinde açıkça ve sadece Kuruma 2003 yılında verdiği yapılandırma dilekçesinin geçerli olduğunun ve prim borçlarını yapılandırma hakkının tespitinin talep edildiği, mahkemece anılan talebin kabulüne karar verildiği halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde “bakiye talebin reddine” karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin (b) alt bendinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.