Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1616 Esas 2020/2842 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1616
Karar No: 2020/2842
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1616 Esas 2020/2842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ve davalı Hazineden 100 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hukuki görüşünü açıkladığı bir tebliğname düzenlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Bahsedilen kanun maddeleri ise Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/1616 E. , 2020/2842 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 100 TL manevi tazminatın gözaltına giriş olan 07.04.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği"nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davacı vekili tarafından 01.03.2016 tarihli dilekçe ile Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2016 tarihli ve 2016/16 Esas, 2016/85 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 23/01/2019 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.