Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3437
Karar No: 2016/252
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3437 Esas 2016/252 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davanın zamanaşımına uğramadığına ve davalının eksik ve kusurlu işlerin davalı nam ve hesabına tamamlatılmasına dair revize anlaşmanın yapıldığı tarih itibariyle eserin ayıplı olduğunu yasal delillerle kanıtlayamamış olduğuna hükmetti. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddine ve kararın onaylanmasına karar verildi. Dosyadaki bakiye 1,50 TL temyiz ilam harcının da temyiz eden davacıdan alınması talep edildi. Kararın düzeltme istemi için 15 gün içinde yapılacağı belirtildi. Hüküm uyarınca, davanın zaman bakımından uygulanması gereken kanun maddeleri 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 126/4. ve 125. maddeleri olup, davanın 5 ve 10 yıllık zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ifade edildi.
15. Hukuk Dairesi         2015/3437 E.  ,  2016/252 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece davanın zamanaşımına uğradığı belirtilerek dava esasla birlikte ilave bu gerekçeyle de reddedilmiş ise de, uyuşmazlık eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmış olup zaman bakımından uygulanması gereken 818 sayılı BK"nın 126/4. ve 125. maddeleri uyarınca davanın 5 ve 10 yıllık zamanaşımı sürelerine tabi olmasına, işin teslim edildiği 06.02.2009 tarihi ile 03.05.2011 dava tarihi arasında anılan süreler dolmadığından davanın zamanaşımına uğramadığının anlaşılmasına ve davalının eksik ve kusurlu işlerin davalı nam ve hesabına tamamlatılmasına dair revize anlaşmanın yapıldığı tarih itibariyle eserin ayıplı olduğunu yasal delillerle kanıtlayamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Davacı
    29,20 TL İlam H.
    136,00 TL Yrg.Bşv.H.
    165,20 TL İlam H.
    163,70 TL Peşin H.
    1,50 TL Bakiye H.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi