MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davacılar vekilinin istifa dilekçesi vermesi üzerine dilekçe ... ve ... dışındaki davacılara tebliğ edilmiş ve bu davacılar yönünden dosya işlemden kaldırılmış, ... ve ... adına çıkarılan tebligatlar iade gelince davacılar vekili bu iki davacı yönünden dosyayı takip etmediklerini bildirmiş, bunun üzerine mahkemece, istifa dilekçesi tebliğ edilen davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, ... ve ... yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiş, kararın ... ve ... ile ilgili kısmı davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
... ve ... yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, HUMK 409/5 maddesi gereği mahkemece karar tarihinden üç ay geçtikten sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmediği anlaşıldığından temyizi kabil bir karar bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.