Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1579 Esas 2021/1691 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2019 tarihli ve 2019/3753 soruşturma, 2019/1115 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/02/2020 tarihli ve 2019/74502 soruşturma, 2020/1531 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2020 tarihli ve 2020/335 Değişik iş sayılı Kararının;
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18/07/2017 tarihli ve 2017/1403 esas, 2017/4787 karar sayılı ilâmında yer alan, "Mütemadi suçlardan olan silahlı terör örgütüne üye olma suçunda, "temadinin yakalanma ile kesileceği, kesintinin meydana geldiği yerin, aynı zamanda suçun işlendiği yer olduğu" genel bir kural olarak kabul edilmiş ise de; bazen bu durum soruşturmaların, "şüpheli veya şüphelilerin hiçbir örgütsel faaliyette bulunmadıkları, kanıtların toplanmasının zorluk teşkil ettiği hatta kamuoyunun duyarlılığının az olduğu yerlerde" yapılmasına yol açmakta, bu şekilde soruşturma evresinin asıl yetkilisi olan Cumhuriyet savcısı, maddi gerçekliği ortaya çıkarmakta zorlanmaktadır. Bu gibi hallerde, soruşturmada asıl olanın maddi gerçekliğe ulaşmak olduğu gerçeği ile kanıtların toplanması ve delillere ulaşmanın da kolay olduğu nazara alınarak, şüpheli ya da şüphelilerin örgütsel faaliyetlerini en çok yoğunlaştırdıkları yerin, suçun işlendiği yer olarak kabul edilmesi hukuki bir zorunluluk olarak ortaya çıkmaktadır." şeklindeki açıklamalar göz önüne alındığında, şüphelinin İzmir ilinde üniversite öğrencisi olduğu, örgüte ait öğrenci evinde kaldığı, ayrıca Afyonkarahisar Tem Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 20/06/2019 tarihli bylock baz analiz raporunda şüpheli adına kayıtlı ... numaralı GSM hattı üzerinden 10/11/2015 ile 18/02/2016 tarihleri arasında bylock isimli gizli iletişim programına ait ... ve ... numaralı IP üzerinden 194 defa giriş kaydı ve 3 ay 8 gün süre ile sinyal bilgisi olduğu, tespiti yapılan tarih aralığında bağlantıların tamamının İzmir/Konak ilçesinden gerçekleştirdiğinin belirtildiği ve bu şekilde örgütsel faaliyetlerini en çok yoğunlaştırdığı yerin İzmir ili olduğu nazara alındığında, soruşturma konusu yapılan eylemlerin İzmir ilinde meydana geldiği ve suç yerinin de orası olduğu, bu kapsamda, soruşturmanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29/12/2020 gün ve 94660652-105-03-6433-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olup, eylem yoğunluğunun yetkili savcılığın belirlenmesinde tek başına kıstas olamayacağı dikkate alınarak Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/03/2020 tarihli ve 2020/335 Değişik iş sayılı Karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.